¿Quién mató al coche eléctrico?

Para terminar de ver el documental pincha aquí.

El precio del petróleo reabre el debate de las energías alternativas

Nuclear sí, nuclear no


Ventajas de la energía nuclear

Menos emisiones de CO2:
Los defensores de la energía nuclear (incluyendo al fundador de Greenpeace, Patrick Moore) destacan que sus bajas emisiones de CO2 permitirían cumplir con el Protocolo de Kioto, mientras la demanda eléctrica sigue al alza por el desarrollo económico.
Bajo coste operativo:
Tener en marcha una central nuclear (el coste operativo) es mucho más barato que generar electricidad con aerogeneradores, placas solares, gas, petróleo o carbón. Pero ese cálculo no incluye la gestión de los residuos, ni las enormes inversiones que requieren los reactores.
Materia prima abundante y barata:
El uranio es una materia prima relativamente abundante, que no está sujeta a tensiones geopolíticas, como el petróleo o el gas, lo que garantiza precios estables a medio y largo plazo.
Menos dependencia geopolítica:
Los pro nucleares aseguran que esta fuente es fundamental para mantener la competitividad de la economía y que un plan de construcción en España animaría el empleo y la I+D . Como dicen los franceses, firmes defensores de esta fuente y con una potente industria atómica: “No tenemos carbón, no tenemos petróleo, no tenemos gas natural, no tenemos elección.”
Más seguridad de suministro:
Dado su bajo coste operativo y el brutal encarecimiento del petróleo, la energía nuclear sería la única fuente capaz de garantizar una mezcla de fuentes (‘mix energético’) equilibrada, dado el insuficiente desarrollo de las renovables, que además son intermitentes (no siempre luce el sol ni sopla el viento).
Peligrosidad relativa:
Los pro nucleares creen que el accidente de Chernobil (Ucrania) fue un caso único, que se debió a una combinación de factores que no se dan en la actualidad: diseño deficiente, reactores anticuados y nula seguridad. Un ejemplo muy citado es el accidente de Three Mile Island (1979), en Estados Unidos, que no liberó cantidades significativas de radiactividad a pesar de que la fusión nuclear fue comparable en magnitud a la de Chernobil.



Inconvenientes de la energía nuclear

Una incógnita en la gestión de residuos:
La solución definitiva a la gestión de los residuos de alta actividad es aún una incógnita. En España, cada central los almacena en piscinas, pero su capacidad está a punto de superarse. Está pendiente la construcción de un Almacén Temporal Centralizado que, gestionado por Enresa, albergaría los residuos de todas las centrales españolas. Ningún país del mundo tiene una solución final. Por su parte, los residuos de baja y media actividad se almacenan en las instalaciones de Enresa en El Cabril (Córdoba), y proceden de centrales, hospitales y clínicas de rayos X, entre otros.
El 60% de la opinión pública en contra:
La sociedad española se ha mostrado en diversas encuestas en contra de tener una central nuclear cerca de su casa, o de almacenar los residuos en su entorno. El miedo a lo nuclear ha impedido un debate abierto sobre el futuro energético.
Miedo a otro Chernobil:
El temor a un accidente como el de Chernobil en 1986 sigue existiendo. En España, el Consejo de Seguridad Nuclear vigila la operación de las plantas, pero para los antinucleares el riesgo existe sólo por tener un reactor en actividad. El mayor suceso en España ocurrió en 1989 en la planta de Vandellós I (Tarragona), cuando se registró un incendio en la zona de turbinas, considerado “importante”, aunque no hubo emisión de radiactividad al exterior de la planta. La planta se cerró.
Enormes inversiones:
El coste de una nueva central ronda los 3.000-4.000 millones de euros, una cifra considerable para que una empresa eléctrica realice una inversión a futuro. Para la gestión de los residuos de baja y media radiactividad, Enresa tiene un fondo que hasta abril del año pasado se pagaba mes a mes en la factura de la luz, y que desde entonces sufragan las eléctricas. Las aseguradoras también han estimado que las primas en caso de accidente nuclear son excesivas. Los ecologistas critican que el recibo de la luz no refleje todos los costes de la producción nuclear, incluida la gestión de residuos.

http://www.publico.es/dinero/128517/energia/atomica/toma/impulso/ue


Ecofa: de la basura al depósito del coche.

Hace poco salió la noticia de la presentación en Murcia de un ecocombustible producido a partir de basura doméstica (restos orgánicos). Este inventor, al parecer, cuenta con el apoyo de empresarios murcianos. Por tanto desde aquí nuestra más sincera enhorabuena a los empresarios innovadores que han apostado por esta nueva tecnología patentada.

Os dejamos un enlace donde podréis encontrar un montón de información muy útil sobre los biocombustibles, el cambio climático, y el nuevo descubrimiento.

http://www.antonionevado.info/doc/ecofa_ensayo1.pdf



¿Quién tiene la culpa de la escalada del precio del petróleo?

Hasta New York llegan los desastres de la política urbanística del PP

Tienen que venir de EE.UU. para que se pongan al desnudo las incoherencias del Gobierno murciano pidiendo agua y haciendo recalificaciones y campos de golf. Si esta noticia tiene importancia para un periódico estadounidense, ¿Por qué no está en los medios de comunicación murcianos? No olvidemos que estos medios de desinformación murcianos han colaborado con la extendida idea de que criticar la política de agua del Gobierno de Valcárcel es ser un antimurciano y no querer que haya agua en Murcia. ¿Serán los estadounidenses antimurcianos?

Tres de junio de dos mil ocho. Artículo del diario The New York Times.

Por Elisabeth Rosenthal. Traducción de Pedro José Romero.

En España, el agua es un nuevo campo de batalla

Fortuna, España. Los caminos están jalonados por exhuberantes campos de lechuga e invernaderos de tomate. Nuevas y verdes urbanizaciones de lujosos chalets de color pastel seducen a los compradores del Reino Unido y Alemania. Campos de Golf-docenas de ellos, todos de construcción reciente- se extienden ante nosotros camino de las playas. Parece que por fin este escondido rincón del sureste de España está prosperando. Tan sólo hay un problema con esta imagen de abundancia: la provincia de Murcia al completo se está quedando sin agua.

Grandes áreas del sureste de España se están convirtiendo en desierto día a día, un proceso agudizado por el calentamiento global y un desarrollo mal planificado. Murcia, tradicionalmente una región agrícola y pobre, ha sufrido en los últimos años un incremento espectacular en la construcción de urbanizaciones; al mismo tiempo, los agricultores han incrementado la superficie cultivada de regadío,animados por los anuncios de trasvases, hasta límites insostenibles. Todos estos factores han esquilmado la tierra y sus cada vez más escasas reservas de agua. Este año, los agricultores compiten con los promotores urbanísticos por los derechos sobre el agua. Se disputan el agua para regar sus respectivos campos (agrícolas o de golf y chalets), y como muestra de su creciente desesperación, están comprando y vendiendo agua a precio de oro en un boyante mercado negro del agua, la mayoría proviene de pozos ilegales.

El sur de España está acostumbrado a padecer sequías de forma cíclica, pero la actual crisis de escasez, según los científicos, probablemente refleja un cambio permanente en el clima como consecuencia del calentamiento global. Y esto desencadena un nuevo tipo de conflicto. Las guerras del pasado eran por el control de la tierra. Las guerras del presente son por el petróleo. Pero las guerras del futuro –un futuro mucho más caliente y seco por el cambio climático en la mayor parte del mundo- se centrarán en el agua, avisan los científicos. 'El agua va a ser la gran cuestión ambiental este año – el problema es inmediato y urgente', dice Barbara Helferrich, portavoz de la Comisión de de Medio Ambiente de la Unión Europea. 'Si tienes cortes de agua en primavera, ya sabes que va a ser un verano realmente malo. '

Varios líderes mundiales estarán reunidos desde este Martes en la sede en Roma de la Organización para la Agricultura y la Alimentación de Naciones Unidas, para abordar una crisis alimentaria global causada en parte por las restricciones de agua en África, Australia y aquí en el sur de España. El cambio climático significa que el avance de los desiertos puede obligar a emigrar fuera de su tierra a 135 millones de personas, según estimaciones de Naciones Unidas, la mayoría de ellas en los países en desarrollo. Pero el sur de Europa está experimentando el problema ya mismo: su clima se está volviendo extremadamente seco, hasta el punto de parecerse cada vez más al del norte de África, según los científicos.

Para Murcia, la crisis del agua se ha visto acuciada por promotores y agricultores que se han embarcado en proyectos devoradores de agua altamente incompatibles con un clima cada vez más seco y cálido; cultivos como la lechuga, que necesitan un riego abundante, urbanizaciones que prometen una piscina en el jardín de cada casa, hectáreas de húmedos campos de golf que se beben millones de litros de agua cada día. 'He recibido grandes presiones para repartir más agua tanto por parte de agricultores como de promotores', nos cuenta Antonio Pérez Gracia, el administrador del agua aquí en Fortuna, mientras toma café con unos agricultores en un bar del polvoriento casco urbano. Lamenta el hecho de sólo haber podido repartir a cada propietario el 30 por ciento del agua que les correspondería por derecho. 'No estoy seguro de qué haremos este verano', añade, señalando que el acuífero local ha descendido tanto que pronto quedará por debajo del nivel alcanzable mediante bombeo. 'Recibo muchas presiones para dar más agua, de agricultores y también de promotores. Puede quejarse lo que quieran: si no hay más agua, no hay más agua.'

Rubén Vives, agricultor que depende como el resto de la magnanimidad del Sr. Pérez Gracia, dice que no puede permitirse comprar agua a los elevados precios del mercado negro.'Esto año, mi supervivencia está en peligro', afirma Vives, que en la zona tiene cultivos de bajo consumo de agua, como el limón, desde hace casi dos décadas. Los cientos de miles de pozos -la mayoría de ellos ilegales- que en el pasado proporcionaron un alivio temporal a la sed de los campos han agotado los acuíferos subterráneos hasta un punto de no retorno. El agua del norte de España que se trasvasaba hasta aquí ha disminuido asu vez a niveles mínimos, al mismo ritmo en que las otrora húmedas provincias del norte se están secando también.

La vorágine del agua ha desatado escándalos y pasiones: algunos políticos y/o funcionarios locales están o han estado en la cárcel por cobros de comisiones ilegales a cambio de permitir urbanizar en lugares que no tienen garantizada agua suficiente. Chema Gil, periodista que ha sacado a la luz una de estas tramas delictivas, ha sufrido amenazas de muerte, lleva encima un spray de pimienta y es escoltado día y noche por la Guardia Civil, una fuerza policial con funciones civiles y militares. '

El modelo de Murcia es completamente insostenible', nos cuenta el Sr. Gil. 'Estamos consumiendo dos veces y media más agua de la que el ciclo natural de ésta permite recuperar. ¿De dónde sacamos la que nos falta? ¿La traemos de otro sitio? ¿Secamos completamente los acuíferos? Con el cambio climático estamos entrando en un callejón sin salida. Toda el agua que estamos usando para regar lechugas y campos de golf, la necesitaremos sólo para beber.'

Para afrontar esta crisis nacional, España se está convirtiendo en pionera en la materia, organizando una Conferencia Europea sobre el problema del agua para este verano y anunciando un plan nacional de medidas inmediatas para frenar la desertificación. Este plan incluye la modernización de los métodos de riego a otros más eficientes, así como un programa extensivo de plantas desaladoras que obtengan el agua dulce que la naturaleza no proporciona.

El Ministerio de Medio Ambiente y Agricultura estima que un tercio del país corre el riesgo de convertirse en desierto debido a la combinación del cambio climático con el mal uso de la tierra. Pese a ello, las autoridades son más optimistas cuando se les pregunta sobre la 'Africanización' del clima de España -un término ahora común entre los científicos. 'Estamos en mucho mejores condiciones que Africa, aunque dentro de la Unión Europea, nuestra situación sea grave', dice Antonio Serrano Rodríguez, Secretario General para la Tierra y la Biodiversidad del Ministerio de Medio Ambiente.

A pesar de que el sur de España siempre ha sido seco y se ha visto azotado por sequías cíclicas, la temperatura superficial media en España ha ascendido 2.7 grados en comparación con los alrededor de 1.4 grados que ha aumentado esta magnitud a escala mundial desde 1880, según las estadísticas. Se prevé que las lluvias desciendan un 20 por ciento entre este año y el 2020, y un 40 por ciento hacia el año 2070, según las proyecciones de Naciones Unidas.

Los cambios producidos en la finca de la familia Almarcha en Abanilla a lo largo de las tres últimas décadas son un buen reflejo de este clima cada vez más caliente y seco. Hasta hace 20 años, en la finca crecían el trigo y la cebada, regados sólo por el agua de lluvia. Con la disminución de las precipitaciones, Carlos Almarcha, de 51 años,tuvo que cambiar el cultivo por almendros. Hace unos 10 años, sustituyó los almendros por perales y melocotoneros, 'porque necesitan menos agua,' explica. Recientemente plantó oliveras e higueras, 'que resisten bien las sequías y son menos sensibles al clima'. El Sr. Almarcha participa en un sistema de venta de agua gubernamental iniciado el año pasado, en el cual los agricultores pagan hasta tres veces el precio normal (33 céntimos en lugar de 12 por metro cúbico) a cambio de poder disponer de más agua. Los precios del mercado negro son incluso mayores.

Al mismo tiempo que el Sr. Almarcha ha cambiado gradualmente sus cultivos por otros cada vez menos bebedores, los planes de trasvases del Gobierno anterior incitaron a muchos agricultores a tomar el camino en dirección opuesta: cultivaron un amplio rango de frutales devoradores de agua y otros cultivos que nunca habían crecido en el sur. Murcia era conocida tradicionalmente por sus higos y dátiles.

'No puedes hacer crecer de forma natural fresas en Huelva -hace demasiado calor,' nos cuenta Raquel Montón, especialista en clima de Greenpeace en Madrid, refiriéndose a la cercana capital de las fresas de España. 'En Zaragoza, que está en un desierto, cultivamos maíz, que es el cultivo que más agua consume. Es de locos. Lo único aún más disparatado que podría hacerse es construir casinos y campos de golf. Y qué casualidad, ¡es lo que hacen en Murcia!'

En el año 2001, una nueva Ley del Suelo en Murcia hizo mucho más fácil a los residentes en esta comunidad vender sus tierras para la construcción de urbanizaciones. Aunque en el sur de España disponen desde hace mucho tiempo de completos sistemas para administrar su relativamente escasa agua, a día de hoy parece que todo el mundo haya encontrado formas de saltarse estos sistemas. El césped de los campos de golf o las urbanizaciones asociadas a éstos son a menudo clasificados como un 'cultivo', proporcionando de esta manera a los propietarios derechos sobre un agua que de otra forma no podría ser destinada a mantener tales espacios de ocio verdes y húmedos.

Los inversores extranjeros plantan unos cuantos árboles y llaman a sus chalets 'fincas', lo que les da derechos sobre el agua de riego, nos cuenta el Sr. Gracia. 'Una vez que el propietario de un terreno obtiene esos derechos de agua, solicita una recalificación del terreno. Entonces pasa a tener un terreno urbanizable y un agua, que se supone que es para regar, pero que la gente usa para lo que quiere. Nadie se entera si la usa para llenar una piscina particular.' Si bien el Sr. Gracia dice estar 'del lado de los verdaderos agricultores', no tiene personal para controlar cuánta gente usa realmente su cuota de agua en riego y quiénes la usan para otros fines.

Con tanto dinero en juego, algunos políticos y funcionarios dejan a un lado las leyes y se saltan las normas que promoverían un desarrollo sostenible, tal y como nos cuenta Chema Gil, el periodista, quien al principio fue vilipendiado por la sociedad y los políticos por escribir artículos críticos con estos comportamientos; aunque la actitud de esta misma gente está empezando a cambiar conforme se van dando cuenta de que realmente el agua se está agotando.

Pero incluso así, la gente y los políticos tienden a considerar el agua como un recurso ilimitado. 'Los políticos piensan en bloques de cuatro años, por eso no pasa nada mientras no se agote el agua durante su mandato', dice la Srta. Montón, de Greenpeace. 'La gente piensa en el problema, pero no les importa lo que ocurra mañana. No se preocupan hasta que abren el grifo y no cae nada.'

Si pincháis en el titulo os llevará al artículo original. Y el New York Times tiene un sistema por el cual al hacer doble clic sobre una palabra en inglés del texto que no sepamos qué significa, te aparecerá una nueva ventana con su definición en inglés. Improve your English with the New York Times.

Desarrollo urbano=Parking+Tranvía a ninguna parte

La cafetería Cónsul ha sido la primera en poner una demanda al Ayuntamiento por los perjuicios que le está ocasionando la construcción del parking de San Esteban. Lo más probable es que no sea la única. Pero ¿qué vamos a hacer los murcianos cuando veamos el centro de Murcia colapsado por coches, y por tanto, rebosante de polución? ¿Demandaremos a alguien?

Una muestra clarificadora del nuevo error político del PP, son las políticas que se están llevando en la Unión Europea en cuanto al control de la polución en las grandes ciudades. Quizás nuestros queridos gobernantes regionales del PP piensen que Murcia es una pequeña ciudad. Quizás lo piensen ,y lo digan, según les interese. Pero los estudios presentados por la Organización Mundial de la Salud (OMS) apuestan por un modelo de ciudad radicalmente distinto. El enfoque de la OMS es puramente sanitario, es decir, que por la salud de los murcianos el PP debería modificar su postura (¿demasiado tarde?).

En lugar de fomentar el acceso en vehículos privados (cada cual con su coche) al centro de Murcia, el Gobierno regional debería restringirlo para disminuir la polución que acompaña a los atascos. Una medida que tomó la UE fue permitir que los poseedores del carné de conducir B1 (el clásico carné de conducir), pudiesen conducir motocicletas de hasta 125 cm3. Debido fundamentalmente a que las motos producen menos atascos a la vez que consumen menos combustible (y por tanto desprenden menos CO2).

Otra alternativa es el peaje urbano, es decir, el pago de una tasa o peaje para circular por determinadas vías urbanas, o por el interior de un recinto. Es un sistema de regulación de la circulación que se inicia en Singapur, en 1975, continúa en Bergen, Oslo y Trondheim, en Noruega entre 1986 y 1991, y se adopta en Roma en 1998.

Con distintos objetivos, tecnologías, tarifas y exenciones, las experiencias de peaje urbano han resultado un éxito. Un éxito de objetivos, con reducciones importantes de tráfico, la congestión o las emisiones, allí donde se implantaron con esta finalidad (Singapur, Roma, Londres, Estocolmo), y con importantes recaudaciones de fondos, allí donde se utilizaron para financiar carreteras y autopistas urbanas (Noruega, en un principio). Éxito de funcionamiento, por la fiabilidad de los sistemas electrónicos de control, así como de pago automático de la tarifa, ambos perfectamente resueltos. Éxito financiero, ya que los peajes urbanos generan importantes beneficios económicos. Y éxito frente al riesgo de falta de equidad social, gracias a la reinversión de los beneficios para minimizar los perjuicios a los conductores de menores recursos y malas alternativas de transporte. A subrayar que no se han demostrado efectos negativos sobre el comercio o los negocios del ámbito que, a la larga, se beneficiarán de una mayor calidad ambiental.

A pesar de todo lo más fácil y cómodo para todos sería que se apostase por mejorar el servicio público. Ya sea el autobús, ya sea el tranvía, que no lleva a ninguna parte, y por tanto no sirve para nada (aunque la idea original no era mala si se hubiese hecho bien). La trasnochada solución de poner gratis el autobús los domingos es el chocolate del loro.

Cuando se termine el parking el daño ya estará hecho. Pero, para algunos, la culpa es y seguirá siendo de Zapatero. Tiempo al tiempo.