Las políticas de empleo y su competencia autonómica

Os traemos otra clase de política. Esta vez es política laboral y el artículo publicado en La Verdad es de Mariano García Pérez (diputado regional y responsable de Empleo del Grupo Parlamentario Socialista).

La Región de Murcia es la comunidad con el mayor incremento del paro en el último año. Ésta es sin duda la manifestación más dolorosa de una crisis internacional en la que, según los expertos, confluyen tres factores; dos externos que afectan a la mayoría de países, como son el crecimiento de las materias primas y en especial del petróleo y, la falta de liquidez provocada por la crisis hipotecaria de EE UU y la subida del euríbor. Existe otro factor interno, que es la desaceleración del sector de la construcción y los servicios asociados. Y en ese tercer factor propio de España aparece Murcia como el prototipo de burbuja inmobiliaria.

En este contexto es una realidad que las políticas sociolaborales se han convertido en centro de interés de la sociedad, no en balde el último barómetro del CIS (Centro de Investigaciones Sociológicas) refleja que la economía y el paro son las principales preocupaciones de los ciudadanos.

Y es una obligación para los políticos ocuparnos de lo que preocupa a los ciudadanos. ¿Cuántas veces hemos oído que esto iba a estallar, que íbamos demasiado deprisa? Y en Murcia, ¿qué, y quién tiene algo que decir del aumento del paro?. Para responder a esta pregunta basta analizar, por una parte, los flujos de entrada en el paro regional registrado (aumento del paro en el sector de la construcción, en el último año del 97%); y por otra, la coyuntura económica regional y su diferencia con otras regiones que diversificaron sus sectores productivos y huyeron de la burbuja inmobiliaria y hoy reducen paro y están mejor preparadas para salir de la situación que atraviesa la economía.

Aunque se debería haber hecho antes, ahora lo que importa es empezar a trabajar para decidir cómo actuar a través de las políticas de empleo, y sus políticas afluentes de formación profesional, de seguridad y salud laboral o las vertientes sociolaborales de las políticas de familia, juventud, discapacitados, inmigrantes, cohesión social etc.

El Gobierno regional de Murcia no ha presentado ningún plan en el Parlamento, no ha aceptado las propuestas de los grupos parlamentarios de la oposición, y se ha dedicado a gastar sus energías en culpabilizar al Gobierno de la nación. A pesar de eso, seguimos tendiendo la mano y arrimando el hombro para salir cuanto antes de esta situación.

Pero, por lo que no podemos pasar es por que se intente hacer lo blanco negro. Es preciso que, sin entrar en teorizaciones y clasificaciones doctrinales, abordemos el debate con rigor y seriedad evitando intoxicaciones interesadas y mensajes simplistas que poco ayudan a resolver los problemas de los ciudadanos. Es necesario que se aclaren algunos conceptos y responsabilidades en el ámbito de las políticas públicas, y en particular de las políticas de empleo como parte troncal de las políticas sociolaborales.

Las políticas de empleo se dividen en tres grupos: las de intermediación, las activas y las pasivas. Las de intermediación son las que tratan de poner en contacto las ofertas de trabajo con los demandantes de empleo para su colocación. Las políticas activas son las que tratan de procurar trabajo a la población activa (orientación, inserción laboral, fomento de la contratación, espíritu empresarial y economía social). Las pasivas tratan de proteger económicamente a quien no tiene trabajo (prestaciones y subsidios de paro).

En el modelo español de gestión de las políticas de empleo el reparto de papeles a grandes rasgos es el siguiente: intermediación y políticas activas corresponden a las comunidades autónomas y las políticas pasivas son del Estado, como parte del régimen económico de la Seguridad Social. Igual que las bonificaciones de Seguridad Social.

Con esta distribución de competencias no se puede atribuir la disminución del paro a las políticas activas de empleo del Gobierno autónomo y decir que los aumentos del paro no correspondan a esas mismas políticas activas de empleo, sino al Gobierno central, y además, manteniendo el discurso sólo en los periodos en que ese gobierno es de otro signo con la intención de desgastarlo políticamente.

¿Tiene algo que decir el máximo representante de una comunidad como la nuestra a la que el esquema competencial le atribuye el fomento del desarrollo económico en el territorio autonómico (artº 148 CE), las políticas activas de empleo y las funciones de intermediación laboral? Presidente Valcárcel: ¿Qué le decimos a las familias, a los trabajadores y a los empresarios? No es serio decirles que cuando la cosa va bien es cosa mía, y cuando las cosas van mal, es culpa de otro. Ya decía Kennedy hace casi cincuenta años que las victorias tienen muchos padres, mientras que la derrota es huérfana.

PD: Gracias Peperufo.

Una de récords

No sólo de récords vive Murcia. También el Reino Unido.

Y ya sabréis quién tiene la culpa de todo ...

Las 7 diferencias España-Irlanda

Según cuenta Fernando Berlín en su blog en Radiocable:

El periódico belga L’Echo publica un artículo titulado: “Irlanda y España, dos visiones distintas de la crisis inmobiliaria”. En el texto se analiza la forma en que ambas economías se prepararon para afrontar una eventual crisis: Irlanda, dice el texto, “utilizó los años de euforia inmobiliaria para desarrollar sectores como el farmacéutico e informático, mientras que España siguió invirtiendo en el inmobiliario y la construcción”.

“España e Irlanda son dos países que en otros tiempos fueron faros de la economía europea, pero la crisis inmobiliaria les pasó factura. Las dos economías hacen ahora balance y los resultados son diferentes. Sin embargo, todo parecía unir a España e Irlanda. Los precios de las viviendas se triplicaron y cuadruplicado, respectivamente, en diez años. El sector inmobiliario y las constructoras propiciaron, por sí solas, el 60% de los créditos facilitados por los bancos. La construcción generó el 18% del crecimiento de las dos economías”.

“No obstante, España podría tardar más tiempo que Irlanda en terminar de pagar los platos rotos. Los analistas consideran que España podría necesitar 4 años para deshacerse de las 1.5 millones de viviendas nuevas que permanecen sin vender. Esta cifra supera con creces las 50.000 unidades registradas en Irlanda. Esta última utilizó los años de euforia inmobiliaria para desarrollar sectores como el farmacéutico e informático, mientras que España siguió invirtiendo en el inmobiliario y la construcción. Entretanto, las exportaciones españolas se resienten por falta de competitividad, y su productividad se sitúa entre las más bajas de la zona euro”.

“Antaño, los dos países podrían haber recurrido a una devaluación de sus monedas o a una baja de los tipos de interés, pero ahora han dejado de manejar esas herramientas. Los bancos podrían ser los primeros en sufrir las consecuencias del contexto actual. En este caso, toda apunta a que los bancos irlandeses podrían recuperarse antes que los españoles”.

Debemos reconocer los errores para subsanarlos.

De Librilla y otros pueblos por Antonio J, García Conesa

Artículo revelador de Antonio J García Conesa en su blog Ahora o nunca:


Buena se ha montado en Librilla desde que el pasado lunes saltó la noticia destacada en la anterior entrada. En el debate posterior que reflejó la prensa durante los días siguientes, a uno le queda la sensación de que el futuro de Librilla tiene que pasar necesariamente por los limones o las casas. Unos dicen que no se puede apostar por la agricultura porque no hay agua (¿acaso había más agua estructuralmente disponible —sequías coyunturales aparte— hace diez o quince años, cuando no paraban de incrementarse los regadíos?). Este es el argumento del alcalde, José Martínez. Otros admiten lo evidente: que para las casas no hay demanda, ni parece que vaya a haberla a corto o medio plazo. Sobre todo si tenemos en cuenta que los municipios circundantes también han realizado reclasificaciones masivas de suelo.
Hay otro detalle en el que no repara nadie. Los limoneros dan limones todos los años. Más abundante o más escasa, con más precio o con menos, pero todos los años hay cosecha. Sin embargo, cuando se hubieran construido las 2.800 hectáreas reclasificadas en Librilla a costa del regadío... ¿qué quedaría después? ¿Servicios para los «nuevos librillanos»? Tal vez. Pero, no nos engañemos: estos nuevos servicios nunca generarían un volumen de empleo similar al creado durante la fase de construcción de las viviendas. Lo estamos viendo ya a escala nacional.
El desarrollo económico siempre fue antes (la causa), y el incremento de la población después (la consecuencia). El «modelo Valcárcel» consiste precisamente en invertir esta lógica. Pero es un experimento peligroso, porque el coste de los servicios públicos demandados (sanidad, educación, seguridad, infraestructuras…) puede ser mayor que la riqueza creada, si detrás no hay una inversión productiva suficiente en otros sectores.
¿Por qué, en este debate, nadie se acuerda del sector industrial? Creo sinceramente que el futuro de Librilla no pasa ni por las obras ni por los limoneros, sino por el parque empresarial Cabecicos Blancos. Pero para trabajar en la industria hay que pasar primero por el instituto y estudiar Formación Profesional, o por el estupendo centro de formación de la FREMM, o por los que tienen el SEF, Comisiones Obreras y UGT. O incluso —y tal vez ya sea demasiado pedir— terminar el Bachillerato para después cursar un Ciclo Formativo de Grado Superior, que tan buenos resultados dan en el mercado laboral. Lo de hacer una ingeniería en la UPCT ya ni lo planteo.
Pero es más importante sacarse el carné de conducir, a ser posible al día siguiente de cumplir los 18. Y ponerse a trabajar cuanto antes para poder comprar el Audi A3, previo préstamo del banco y arrime de los papás (como premio por no haber terminado la ESO). Desgraciadamente, esta es la peculiar forma de entender la prosperidad para demasiados murcianos, favorecida por un modelo de desarrollo que incita a la precocidad laboral. Ahí están las estadísticas que lo demuestran: la Región de Murcia ya es la comunidad autónoma que está a la cabeza en abandono escolar prematuro (volveré sobre este asunto).
Por no hablar de ese mistermarshallismo consistente en creer que la riqueza tiene que venir necesariamente de fuera, y que está presente en la conciencia económica de muchos paisanos. En materia de desarrollo no existen inversiones redentoras, «sectores milagro», ni atajos. Ni en Librilla, ni en ninguna parte.
Publicado por Antonio J. García Conesa

Las consecuencias de cambiar empresas hortofrutícolas por inmobiliarias

Triste récord el de Murcia, pero se veía venir, ya que los excesos de Murcia estaban por encima de la media española. Bajan las matriculaciones de vehículos en la región. Todo son datos que nos ponen a la cabeza de la crisis. Aquí en Murcia sobre todo inmobiliaria. Los populares cambiaron empresas hortofrutícolas y conserveras por inmobiliarias. Ahora toca pagar las equivocaciones del Sr. Valcárcel & Co. Y los votantes del PP son copartícipes de esa equivocación. Lo permitieron.

Tanta gente quiebra en Murcia que hacen falta más jueces. ¿Y psiquiatras/forenses?

El Foro de Socialistas del Guadalentín (para que luego diga algun@ que los socialistas no trabajan) se reúne bimensualmente para trabajar unidos por el conjunto de la comarca y no sólo por los intereses de cada uno de sus municipios.

Pero que nadie se procupe, porque ahora cogemos los mismos datos y, la CROEM hace maravillas!!. Para qué están los amigos ...

La verdad es que de poco sirve ahora decir: "Ya os lo dijimos.

Los "amiguismos" del PP

Es notorio y sabido que la corrupción en Murcia está tomando la magnitud de Marbella. Pero no nos vamos a acostumbrar. Que lo sepan los del PP. Aquí no nos callamos. Así es que nos hacemos eco de la última noticia reveladora en este sentido.

Solo tendrán audiencia con el PP los "amiguitos", y en ningún caso los gitanos.

Explicación de la crisis subprime

Este artículo lo ha publicado nuestro compañero de juventudes Manolo MP en su blog (es un poco largo pero merece la pena la explicación de la crisis subprime):



1. Durante años, los tipos de interés vigentes en los mercados financieros internacionales han sido excepcionalmente bajos.

2. Esto ha hecho que los Bancos hayan visto que el negocio se les hacía más pequeño:

• 
  a. Daban préstamos a un bajo interés.
  b. Pagaban algo por los depósitos de los clientes (cero si el depósito está en cuenta corriente y, si además, cobran Comisión de mantenimiento, pagaban "menos algo")
  c. Pero con todo, el Margen de Intermediación ("a" menos "b") decrecía.

3. A alguien, entonces, en América, se le ocurrió que los Bancos tenían que hacer dos cosas:

• 
  a. Dar préstamos más arriesgados, por los que podrían cobrar más intereses.
  b. Compensar el bajo margen aumentando el número de operaciones (1000 x poco es más que 100 x poco.)

4. En cuanto a lo primero (créditos más arriesgados), decidieron:

• 
  a. Ofrecer hipotecas a un tipo de clientes, los "ninja" (no income, no job, no assets; o sea, personas sin ingresos fijos, sin empleo fijo, sin propiedades).
  b. Cobrarles más intereses, porque había más riesgo.
  c. Aprovechar el boom inmobiliario que había en el mercado norteamericano.
  d. Además, llenos de entusiasmo, decidieron conceder créditos hipotecarios por un valor superior al valor de la casa que compraba el ninja, porque, con el citado boom inmobiliario, esa casa, en pocos meses, valdría más que la cantidad dada en préstamo.
  e. A este tipo de hipotecas, les llamaron "hipotecas subprime". e1. Se llaman "hipotecas prime" las que tienen poco riesgo de impago. En una escala de clasificación entre 300 y 850 puntos, las hipotecas prime están valoradas entre 850 puntos las mejores y 620 las menos buenas.e2. Se llaman "hipotecas subprime" las que tienen más riesgo de impago y están valoradas entre 620 las menos buenas y 300 las malas.
  f. Además, como la economía americana iba muy bien, el deudor hoy insolvente podría encontrar trabajo y pagar la deuda sin problemas.
  g. Este planteamiento fue bien durante algunos años. En esos años, los ninja iban pagando los plazos de la hipoteca y, además, como les habían dado más dinero del que valía su casa, se habían comprado un coche, habían hecho reformas en la casa y se habían ido de vacaciones con la familia. Todo ello, seguramente a plazos con el dinero de más que habían cobrado, y en algún caso, con lo que les pagaban en algún empleo o chapuza que habían conseguido.

5.1er comentario: creo que, hasta aquí, todo está muy claro y también está claro que cualquier persona con sentido común, aunque no sea un especialista financiero, puede pensar que si algo falla el batacazo puede ser importante.


6. En cuanto a lo segundo (aumento de operaciones): Como los Bancos iban dando muchos préstamos hipotecarios, se les acababa el dinero. La solución fue muy fácil: acudir a Bancos extranjeros para que les prestasen dinero, porque para algo está la globalización.
Con ello, el dinero que yo, hoy por la mañana, he ingresado en la Oficina Central de la Caja de Ahorros de San Quirico de Safaja puede estar esta misma tarde en Illinois, porque allí hay un Banco al que mi Caja de Ahorros le ha prestado mi dinero para que se lo preste a un ninja. Por supuesto, el de Illinois no sabe que el dinero le llega desde mi pueblo, y yo no sé que mi dinero, depositado en una entidad seria como es mi Caja de Ahorros, empieza a estar en un cierto riesgo. Tampoco lo sabe el Director de la Oficina de mi Caja, que sabe y presume de que trabaja en una Institución seria. Tampoco lo sabe el Presidente de la Caja de Ahorros, que sólo sabe que tiene invertida una parte del dinero de sus inversiones en un Banco importante de Estados Unidos.


7.2º comentario: La globalización tiene sus ventajas, pero también sus inconvenientes, y sus peligros. La gente de San Quirico no sabe que está corriendo un riesgo en Estados Unidos y cuando empieza a leer que allí se dan hipotecas suprime, piensa: "¡Qué locuras hacen estos americanos!".


8. Además, resulta que existen las "normas de Basilea", que exigen a los Bancos de todo el mundo que tengan un Capital mínimo en relación con sus Activos. Simplificando mucho, el Balance del Banco de Illinois es:
ACTIVO PASIVO
Dinero en Caja Dinero que le han prestado otros BancosCréditos concedidos CapitalReservasTOTAL X millones X millones
Las Normas de Basilea exigen que el Capital de ese Banco no sea inferior a un determinado porcentaje del Activo de ese BAnco baja y no cumple con las citadas Normas de Basilea.


9. Hay que inventar algo nuevo. Y eso nuevo se llama Titulación: el Banco de Illinois "empaqueta" las hipotecas -prime y subprime- en paquetes que se llaman MBS (Mortage Backed Securities, o sea Obligaciones garantizadas por hipotecas). O sea, donde antes tenía 1.000 hipotecas "sueltas", dentro de la Cuenta "créditos concedidos", ahora tiene 10 paquetes de 100 Hipotecas cada uno, en los que hay de todo, bueno (prime) y malo (subprime), como en la viña del señor.


10. El Banco de Illinois va y vende rápidamente esos 100 paquetes:

• 
  a. ¿Dónde va el dinero que obtiene por esos paquetes? Va al Actvo, a la Cuenta de "Dinero en caja", que aumenta, disminuyendo por el mismo importe la Cuenta "créditos concedidos", con lo cual la proporción Capital/Créditos concedidos mejora y el Balance del Banco cumple con las normas de Basilea.
  b. ¿Quién compra esos paquetes y además los compra rápidamente para que el Banco de Illinois "limpie" su Balance de forma inmediata? ¡Muy buena pregunta! El Banco de Illinois crea unas entidades filiales, los Conduits, que no son Sociedades, sino trusts o fondos, y que, por ello no tienen obligación de consolidar sus Balances con los del Banco matriz. Es decir, de repente, aparecen en el mercado dos tipos de entidades:
  I. El Banco de Illinois con la cara limpia.II. El Chicago Trust Corporation (o el nombre que le queráis poner), con el siguiente Balance:
  ACTIVO PASIVOLos 10 paquetes de hipotecas Capital: Lo que ha pagado por esos paquetes.

11.3er Comentario: Si cualquier persona que trabaja en la Caja de Ahorros de San Quirico, desde el Presidente al Director de la oficina supiera algo de esto, se buscaría rápidamente otro empleo. Mientras tanto, todos hablan en Expansión de sus inversiones internacionales, de las que ya veis que no tienen la más mínima idea.


12. ¿Cómo se financian los conduits? En otras palabras, ¿De dónde sacan dinero para comprar al Banco de Illinois los paquetes de hipotecas? De varios sitios:

• 
  a. Mediante créditos de otros Bancos (4º Comentario: La bola sigue haciéndose más grande).
  b. Contratando los servicios de Bancos de Inversión que pueden vender esos MBS a Fondos de Inversión, Sociedades de Capital Riesgo, Aseguradoras, Financieras, Sociedades Patrimoniales de una familia, etc... (5º Comentario: fijaos que el peligro se nos va acercando, no a España, sino a nuestra familia, porque igual, animado por el Director de la oficina de San Quirico, voy y meto mi dinero en un Fondo de inversión).
  c. Lo que pasa es que, para ser "financieramente correctos", los conduits o MBS tenían que ser bien calificados por las agencias de rating, que dan calificaciones en función de la solvencia. Estas calificaciones dicen: "a esta empresa, a este Estado, a esta organización se le puede prestar dinero sin riesgo", o "tengan cuidado con éstos porque se arriesga usted a que no le paguen".
  d. Incluyo aquí lo que decía el vocablo "Rating" de este Diccionario, para que lo tengáis todo en el mismo bloque:
  RATING. Calificación crediticia de una Compañía o una Institución, hecha por una agencia especializada. En España la agencia lider den este campo es Fitch Ratins.
  Los niveles son:


• AAA, el máximo


• AA


• A
  BBB


• BB
  Otros pero son muy malos.


• 
  En general:Un Banco o Caja grande suele tener un rating de AA Un Banco o Caja mediano, un rating de A
  e. Las Agencias de rating otorgaban estas calificaciones o les daban otros nombres, más sofisticados, pero que, al final, dicen lo mismo:
  Llamaban:
  Investment grade a los MBS que representaban hipotecas prime, osea, las de menos riesgo (serían las AAA, AA, A).
  Mezzanine, a las intermedias (supongo que las BBB y quizá las BB)
  Equity a las malas, de alto riesgo, o sea, a las subprime, que, en este tinglado, son las protagonistas
  f. Los Bancos de Inversión colocaban fácilmente las mejores (investment grade), a inversores conservadores, y a intereses bajos.
  g. Otros gestores de Fondos, Sociedades de Capital Riesgo, etc, más agresivos. Pretendían obtener, a toda costa, rentabilidades más altas, entre otras razones porque esos señores cobran el bonus de final de año en función de la rentabilidad obtenida.
  h. Los bancos de Inversión colocaban fácilmente las mejores (investment grade), a inversores conservadores, y a intereses bajos.
  i.6º comentario: La cosa se complica y, por supuesto, los de la Caja de Ahorros de San Quirico siguen haciendo declaraciones en Expansión felices y contentos, hablando de la buena marcha de la economía y de la Obra Social que están haciendo.
  j. Algunos Bancos de Inversión lograron, de las Agencias de Rating una recalificación (un re-rating, palabro que no existe, pero que sirve para entendernos).
  k. El re-rating es un invento para subir el rating de los MBS malos que consiste en:


• 
  I. Estructurarlos en tramos, a los que les llaman tranches, ordenando, de mayor a menor, la probabilidad de un impago, y con el compromiso de priorizar el pago a los menos malos.
  1. Yo compro un paquete MBS, el que me dicen que los tres primeros MBS son relativamente buenos, los tres segundos , muy regulares, y los tres terceros, francamente malos. Esto quiere decir que he estructurado el paquete de MBS en tres tranches: el relativamente bueno, el muy regular, y el muy malo.
  2. Me comprometo a que si no paga nadie del tranche muy malo (o como dicen estos señores, si en el tramo malo incurro en default), pero cobro algo del tranche muy regular y bastante del relativamente bueno, todo irá a pagar las hipotecas del tranche relativamente bueno, con lo que, automáticamente, este tranche podrá ser calificado de AAA.
  3. (7º comentario: En los Comentarios de Coyuntura Económica del IESE", de Enero de 2008 de los que he sacado la mayor parte de lo que os estoy diciendo, le llaman a esto "magia financiera").

II. Para acabar de liar a los de San Quirico, estos MBS ordenados en tranches fueron rebautizados como CDO (Collateralized Debt Obligations, Obligaciones de deuda Colateralizada), como se les podía haber dado otro nombre exótico.


III. No contentos con lo anterior, los magos financieros crearon otro producto importante: los CDS (Credit Default Swaps) En este caso, el adquiriente, el que compraba los CDO, asumía un riesgo de impago por los CDO que cobraba, cobrando más intereses. O sea, compraba el CDO y decía: "si falla, pierdo el dinero. Si no falla, cobro más intereses."


IV. Siguiendo con los inventos, se creó otro instrumento, El Synthetic CDO, que no he conseguido entender, pero que daba una rentabilidad sorprendentemente elevada.


V. Más aún: los que compraban los Synthetic CDO podían comprarlos mediante créditos bancarios muy baratos. El diferencial entre estos intereses muy baratos y los altos rendimientos del Synthetic hacía extraordinariamente rentable la operación.


13. Al llegar aquí y confiando en que no os hayáis perdido demasiado, quiero recordar una cosa que es posible que se os haya olvidado, dada la complejidad de las operaciones descritas: que todo está basado en que los ninjas pagarán sus hipotecas y que el mercado inmobiliario norteamericano seguirá subiendo.


14. PERO:
a. A principios de 2007, los precios de las viviendas norteamericanas se desplomaron.
b. Muchos de los ninjas se dieron cuenta de que estaban pagando por su casa más de lo que ahora valía y decidieron (o no pudieron) seguir pagando sus hipotecas.
c. Automáticamente, nadie quiso comprar MBS, CDO, CDS, Synthetic CDO y los que ya los tenían no pudieron venderlos.
d. Todo el montaje se fue hundiendo y un día, el Director de la Oficina de San Quirico llamó a un vecino para decirle que bueno, que aquel dinero se había esfumado, o, en el mejor de los casos, había perdido un 60% de su valor.
e.8º comentario: Vete ahora a explicar al vecino de San Quirico lo de los ninjas, el Bank de Illinois y el Chicago Trust Corporation. No se le puede explicar por varias razones: la más importante, porque nadie sabe dónde está ese dinero. Y al decir nadie quiero decir NADIE.
f. Pero las cosas van más allá. Porque nadie -ni ellos- saben la porquería que tienen los Bancos en los paquetes de hipotecas que compraron, y como nadie lo sabe, los bancos empiezan a no fiarse los unos de los otros.
g. Como no se fían, cuando necesitan dinero y van al MERCADO INTERBANCARIO, que es donde los Bancos se prestan dinero unos a otros, o no se lo prestan o se lo prestan caro. El interés a que se prestan dinero los Bancos en el Interbancario es el Euribor (Europe Interbank Offered Rate, o sea, Tasa de Interés ofrecida en el mercado interbancario en Europa), tasa que, como podéis ver, ha ido subiendo.

h. Por tanto, los Bancos ahora no tienen dinero. Consecuencias.I. No dan créditos.II. No dan hipotecas, con lo que los Astroc, Renta Corporación, Colonial, etc... lo empiezan a pasar mal, MUY MAL. Y los accionistas que compraron acciones de esas empresas, ven que las cotizaciones de esas Sociedades van cayendo vertiginosamente.III. El Euribor a 12 meses, que es el índice de referencia de las hipotecas, ha ido subiendo, lo que hace que el español medio, que tiene su hipoteca, empieze a sudar para pagar las cuotas mensuales.
IV. Como los bancos no tienen dinero:
Venden sus participaciones en empresas.
Venden sus edificios
Hacen campañas para que metamos dinero, ofreciéndonos mejores condiciones.
V. Como la gente empieza a sentirse apretada por el pago de la hipoteca, va menos al Corte Inglés.VI. Como el Corte Inglés lo nota, compra menos al fabricante de calcetines de Mataró, que tampoco sabía que existían los ninja.VII. El fabricante de calcetines piensa que, como vende menos calcetines, le empieza a sobrar personal y despide a unos cuantos.VIII. Y esto se refleja en el índice de paro, fundamentalmente en Mataró, donde la gente empieza a comprar menos en las tiendas.


15. Esto es un diccionario de vocablos. Lo que pasa es que el vocablo "crisis 2007-2008" es muy serio. El título puede inducir a error, pensando que la crisis se va a acabar en 2008. Ahora viene otra pregunta:"¿hasta cuándo va a durar esto?".


16 Pues muy buena pregunta, también muy difícil de contestar, por varias razones:
a. Porque se sigue sin conocer la dimensión del problema (las cifras varían de 100.000 a 500.000 Millones de dólares).
b. Porque no se sabe quiénes son los afectados. No se sabe si mi Banco, el de toda la vida, Banco serio y con tradición en la zona, tiene mucha porquería en el Activo. Lo malo es que mi Banco tampoco lo sabe.
c. Cuando en América, las hipotecas no pagadas por los ninja se vayan ejecutando, o sea, los Bancos puedan vender las casas hipotecadas por el precio que sea, algo valdrán los MBS, CDO, CDS y hasta los Synthetic.
d. Mientras tanto nadie se fia de nadie.


17. 9º Comentario:
a. Alguien ha calificado este asunto como "la gran estafa".
b. Otros han dicho que el Crack del 29, comparado con esto, es un juego de niñas en el patio de recreo de un convento de monjas.
c. Bastantes, quizá muchos, se han enriquecido con los Bonus que han ido cobrando. Ahora, se quedarán sin empleo, pero tendrán el bonus guardado en algún lugar, quizá en un armario blindado, que es posible que sea donde esté más seguro y protegido de otras innovaciones financieras que se le pueden ocurrir a alguien.
d. Las autoridades financieras tienen una gran responsabilidad sobre lo que ha ocurrido, Las Normas de Basilea, teóricamente diseñadas para controlar el sistema, han estimulado la TITULACIÓN hasta extremos capaces de oscurecer y complicar enormemente los mercados a los que se pretendía proteger.
e. Los Consejos de Administración de las entidades financieras involucradas en este gran fiasco, tienen una gran responsabilidad, porque no se han enterado de nada. Y ahí incluyo el Consejo de Administración de la Caja de Ahorros de San Quirico.
f. Algunas agencias de rating han sido incompetentes o no independientes respecto a sus clientes, lo cual es muy serio.


18. Fin de la historia (por ahora): los principales Bancos Centrales (El Banco Central Europeo, La Reserva Federal Norteamericana) han ido inyectando liquidez monetaria para que los Bancos puedan tener dinero.


19. Hay expertos que dicen que sí que hay dinero, pero que lo que no hay es confianza. O sea, que la crisis de liquidez es una auténtica crisis de no fiarse del prójimo.


20. Mientras tanto los FONDOS SOBERANOS, o sea los Fondos de inversión creados por Estados con recursos procedentes del superávit en sus cuentas, (procedentes principalemente del petróleo y del gas) como los Fondos de los Emiratos Árabes, países asiáticos, Rusia, etc..., están comprando participaciones importantes en bancos americanos para sacarles del atasco en que se han metido.



Conclusión: La culpa es de los bancos, pero más tarde o más temprano, la banca simpre gana!!

Hasta New York llegan los desastres de la política urbanística del PP

Tienen que venir de EE.UU. para que se pongan al desnudo las incoherencias del Gobierno murciano pidiendo agua y haciendo recalificaciones y campos de golf. Si esta noticia tiene importancia para un periódico estadounidense, ¿Por qué no está en los medios de comunicación murcianos? No olvidemos que estos medios de desinformación murcianos han colaborado con la extendida idea de que criticar la política de agua del Gobierno de Valcárcel es ser un antimurciano y no querer que haya agua en Murcia. ¿Serán los estadounidenses antimurcianos?

Tres de junio de dos mil ocho. Artículo del diario The New York Times.

Por Elisabeth Rosenthal. Traducción de Pedro José Romero.

En España, el agua es un nuevo campo de batalla

Fortuna, España. Los caminos están jalonados por exhuberantes campos de lechuga e invernaderos de tomate. Nuevas y verdes urbanizaciones de lujosos chalets de color pastel seducen a los compradores del Reino Unido y Alemania. Campos de Golf-docenas de ellos, todos de construcción reciente- se extienden ante nosotros camino de las playas. Parece que por fin este escondido rincón del sureste de España está prosperando. Tan sólo hay un problema con esta imagen de abundancia: la provincia de Murcia al completo se está quedando sin agua.

Grandes áreas del sureste de España se están convirtiendo en desierto día a día, un proceso agudizado por el calentamiento global y un desarrollo mal planificado. Murcia, tradicionalmente una región agrícola y pobre, ha sufrido en los últimos años un incremento espectacular en la construcción de urbanizaciones; al mismo tiempo, los agricultores han incrementado la superficie cultivada de regadío,animados por los anuncios de trasvases, hasta límites insostenibles. Todos estos factores han esquilmado la tierra y sus cada vez más escasas reservas de agua. Este año, los agricultores compiten con los promotores urbanísticos por los derechos sobre el agua. Se disputan el agua para regar sus respectivos campos (agrícolas o de golf y chalets), y como muestra de su creciente desesperación, están comprando y vendiendo agua a precio de oro en un boyante mercado negro del agua, la mayoría proviene de pozos ilegales.

El sur de España está acostumbrado a padecer sequías de forma cíclica, pero la actual crisis de escasez, según los científicos, probablemente refleja un cambio permanente en el clima como consecuencia del calentamiento global. Y esto desencadena un nuevo tipo de conflicto. Las guerras del pasado eran por el control de la tierra. Las guerras del presente son por el petróleo. Pero las guerras del futuro –un futuro mucho más caliente y seco por el cambio climático en la mayor parte del mundo- se centrarán en el agua, avisan los científicos. 'El agua va a ser la gran cuestión ambiental este año – el problema es inmediato y urgente', dice Barbara Helferrich, portavoz de la Comisión de de Medio Ambiente de la Unión Europea. 'Si tienes cortes de agua en primavera, ya sabes que va a ser un verano realmente malo. '

Varios líderes mundiales estarán reunidos desde este Martes en la sede en Roma de la Organización para la Agricultura y la Alimentación de Naciones Unidas, para abordar una crisis alimentaria global causada en parte por las restricciones de agua en África, Australia y aquí en el sur de España. El cambio climático significa que el avance de los desiertos puede obligar a emigrar fuera de su tierra a 135 millones de personas, según estimaciones de Naciones Unidas, la mayoría de ellas en los países en desarrollo. Pero el sur de Europa está experimentando el problema ya mismo: su clima se está volviendo extremadamente seco, hasta el punto de parecerse cada vez más al del norte de África, según los científicos.

Para Murcia, la crisis del agua se ha visto acuciada por promotores y agricultores que se han embarcado en proyectos devoradores de agua altamente incompatibles con un clima cada vez más seco y cálido; cultivos como la lechuga, que necesitan un riego abundante, urbanizaciones que prometen una piscina en el jardín de cada casa, hectáreas de húmedos campos de golf que se beben millones de litros de agua cada día. 'He recibido grandes presiones para repartir más agua tanto por parte de agricultores como de promotores', nos cuenta Antonio Pérez Gracia, el administrador del agua aquí en Fortuna, mientras toma café con unos agricultores en un bar del polvoriento casco urbano. Lamenta el hecho de sólo haber podido repartir a cada propietario el 30 por ciento del agua que les correspondería por derecho. 'No estoy seguro de qué haremos este verano', añade, señalando que el acuífero local ha descendido tanto que pronto quedará por debajo del nivel alcanzable mediante bombeo. 'Recibo muchas presiones para dar más agua, de agricultores y también de promotores. Puede quejarse lo que quieran: si no hay más agua, no hay más agua.'

Rubén Vives, agricultor que depende como el resto de la magnanimidad del Sr. Pérez Gracia, dice que no puede permitirse comprar agua a los elevados precios del mercado negro.'Esto año, mi supervivencia está en peligro', afirma Vives, que en la zona tiene cultivos de bajo consumo de agua, como el limón, desde hace casi dos décadas. Los cientos de miles de pozos -la mayoría de ellos ilegales- que en el pasado proporcionaron un alivio temporal a la sed de los campos han agotado los acuíferos subterráneos hasta un punto de no retorno. El agua del norte de España que se trasvasaba hasta aquí ha disminuido asu vez a niveles mínimos, al mismo ritmo en que las otrora húmedas provincias del norte se están secando también.

La vorágine del agua ha desatado escándalos y pasiones: algunos políticos y/o funcionarios locales están o han estado en la cárcel por cobros de comisiones ilegales a cambio de permitir urbanizar en lugares que no tienen garantizada agua suficiente. Chema Gil, periodista que ha sacado a la luz una de estas tramas delictivas, ha sufrido amenazas de muerte, lleva encima un spray de pimienta y es escoltado día y noche por la Guardia Civil, una fuerza policial con funciones civiles y militares. '

El modelo de Murcia es completamente insostenible', nos cuenta el Sr. Gil. 'Estamos consumiendo dos veces y media más agua de la que el ciclo natural de ésta permite recuperar. ¿De dónde sacamos la que nos falta? ¿La traemos de otro sitio? ¿Secamos completamente los acuíferos? Con el cambio climático estamos entrando en un callejón sin salida. Toda el agua que estamos usando para regar lechugas y campos de golf, la necesitaremos sólo para beber.'

Para afrontar esta crisis nacional, España se está convirtiendo en pionera en la materia, organizando una Conferencia Europea sobre el problema del agua para este verano y anunciando un plan nacional de medidas inmediatas para frenar la desertificación. Este plan incluye la modernización de los métodos de riego a otros más eficientes, así como un programa extensivo de plantas desaladoras que obtengan el agua dulce que la naturaleza no proporciona.

El Ministerio de Medio Ambiente y Agricultura estima que un tercio del país corre el riesgo de convertirse en desierto debido a la combinación del cambio climático con el mal uso de la tierra. Pese a ello, las autoridades son más optimistas cuando se les pregunta sobre la 'Africanización' del clima de España -un término ahora común entre los científicos. 'Estamos en mucho mejores condiciones que Africa, aunque dentro de la Unión Europea, nuestra situación sea grave', dice Antonio Serrano Rodríguez, Secretario General para la Tierra y la Biodiversidad del Ministerio de Medio Ambiente.

A pesar de que el sur de España siempre ha sido seco y se ha visto azotado por sequías cíclicas, la temperatura superficial media en España ha ascendido 2.7 grados en comparación con los alrededor de 1.4 grados que ha aumentado esta magnitud a escala mundial desde 1880, según las estadísticas. Se prevé que las lluvias desciendan un 20 por ciento entre este año y el 2020, y un 40 por ciento hacia el año 2070, según las proyecciones de Naciones Unidas.

Los cambios producidos en la finca de la familia Almarcha en Abanilla a lo largo de las tres últimas décadas son un buen reflejo de este clima cada vez más caliente y seco. Hasta hace 20 años, en la finca crecían el trigo y la cebada, regados sólo por el agua de lluvia. Con la disminución de las precipitaciones, Carlos Almarcha, de 51 años,tuvo que cambiar el cultivo por almendros. Hace unos 10 años, sustituyó los almendros por perales y melocotoneros, 'porque necesitan menos agua,' explica. Recientemente plantó oliveras e higueras, 'que resisten bien las sequías y son menos sensibles al clima'. El Sr. Almarcha participa en un sistema de venta de agua gubernamental iniciado el año pasado, en el cual los agricultores pagan hasta tres veces el precio normal (33 céntimos en lugar de 12 por metro cúbico) a cambio de poder disponer de más agua. Los precios del mercado negro son incluso mayores.

Al mismo tiempo que el Sr. Almarcha ha cambiado gradualmente sus cultivos por otros cada vez menos bebedores, los planes de trasvases del Gobierno anterior incitaron a muchos agricultores a tomar el camino en dirección opuesta: cultivaron un amplio rango de frutales devoradores de agua y otros cultivos que nunca habían crecido en el sur. Murcia era conocida tradicionalmente por sus higos y dátiles.

'No puedes hacer crecer de forma natural fresas en Huelva -hace demasiado calor,' nos cuenta Raquel Montón, especialista en clima de Greenpeace en Madrid, refiriéndose a la cercana capital de las fresas de España. 'En Zaragoza, que está en un desierto, cultivamos maíz, que es el cultivo que más agua consume. Es de locos. Lo único aún más disparatado que podría hacerse es construir casinos y campos de golf. Y qué casualidad, ¡es lo que hacen en Murcia!'

En el año 2001, una nueva Ley del Suelo en Murcia hizo mucho más fácil a los residentes en esta comunidad vender sus tierras para la construcción de urbanizaciones. Aunque en el sur de España disponen desde hace mucho tiempo de completos sistemas para administrar su relativamente escasa agua, a día de hoy parece que todo el mundo haya encontrado formas de saltarse estos sistemas. El césped de los campos de golf o las urbanizaciones asociadas a éstos son a menudo clasificados como un 'cultivo', proporcionando de esta manera a los propietarios derechos sobre un agua que de otra forma no podría ser destinada a mantener tales espacios de ocio verdes y húmedos.

Los inversores extranjeros plantan unos cuantos árboles y llaman a sus chalets 'fincas', lo que les da derechos sobre el agua de riego, nos cuenta el Sr. Gracia. 'Una vez que el propietario de un terreno obtiene esos derechos de agua, solicita una recalificación del terreno. Entonces pasa a tener un terreno urbanizable y un agua, que se supone que es para regar, pero que la gente usa para lo que quiere. Nadie se entera si la usa para llenar una piscina particular.' Si bien el Sr. Gracia dice estar 'del lado de los verdaderos agricultores', no tiene personal para controlar cuánta gente usa realmente su cuota de agua en riego y quiénes la usan para otros fines.

Con tanto dinero en juego, algunos políticos y funcionarios dejan a un lado las leyes y se saltan las normas que promoverían un desarrollo sostenible, tal y como nos cuenta Chema Gil, el periodista, quien al principio fue vilipendiado por la sociedad y los políticos por escribir artículos críticos con estos comportamientos; aunque la actitud de esta misma gente está empezando a cambiar conforme se van dando cuenta de que realmente el agua se está agotando.

Pero incluso así, la gente y los políticos tienden a considerar el agua como un recurso ilimitado. 'Los políticos piensan en bloques de cuatro años, por eso no pasa nada mientras no se agote el agua durante su mandato', dice la Srta. Montón, de Greenpeace. 'La gente piensa en el problema, pero no les importa lo que ocurra mañana. No se preocupan hasta que abren el grifo y no cae nada.'

Si pincháis en el titulo os llevará al artículo original. Y el New York Times tiene un sistema por el cual al hacer doble clic sobre una palabra en inglés del texto que no sepamos qué significa, te aparecerá una nueva ventana con su definición en inglés. Improve your English with the New York Times.

Paro y el modelo de desarrollo urbanístico

El desarrollo urbanístico insostenible que había venido manteniendo el Gobierno regional, y que tantas críticas razonadas había conseguido, se traduce ahora en la mayor subida del paro de toda España. Somos la comunidad autónoma donde más ha subido el paro en un año (43%), pero lo más grave es que todos lo sabíamos excepto nuestro querido señor Valcárcel.

Desde el ámbito económico, social, empresarial y sindical, ya se anunciaba que el sector urbanístico e inmobiliario se encontraba en una burbuja y que pronto explotaría. Pero el Gobierno regional hizo oídos sordos y presumía de ser la región que más crecía. ¿A costa de qué?. Pues de la construcción, la misma que se advertía que estaba sobrevalorada. Pero no hay más sordo que el que no quiere oír. Ahora vendrán con el cuento de que todo lo malo que pasa en la tierra es culpa de Zapatero. Pero el PP ha perdido toda credibilidad. Y sus locutores pasan por los tribunales a rendir cuentas sobre sus injurias.

Sólo nos queda esperar a que vayan entrando en la cárcel todos los que se enriquecieron con el desarrollo urbanístico desmesurado a base de corrupción. Incluso algunas organizaciones y plataformas afines pueden estar implicadas. La corrupción es una lluvia fina, que cala lentamente, pero terminará llevándose por delante al Gobierno regional del PP.