Sobre la ineptitud en materia de vivienda del PP murciano

Que en la Región de Murcia se está sintiendo más fuerte la crisis, todos lo sabemos. Que la burbuja inmobiliaria aquí ha sido gigante, también. Que esta burbuja ha enriquecido a cuatro y ha subido los precios hasta límites insospechados para el resto, está claro. Que los jóvenes nos vamos a tener que quedar con los papis hasta los treinta y tantos, lo vamos asumiendo. Y que ésto no le importa lo más mínimo al gobierno del PP, es la cruda realidad.

Pero no nos vamos a quedar parados ante tanta inoperancia de Valcárcel y sus secuaces. De nuevo, la diputada regional y secretaria general de las Juventudes Socialistas de la Región de Murcia, María González Veracruz denunció ante los medios de comunicación que “es vergonzoso el expediente que tiene el PP de la Región en materia de vivienda”, pues “no se ha preocupado durante 13 años de la vivienda protegida (VPO), ni de que la poca que se hacía se adjudicara de forma transparente”. Y ha recordado que “en 1995, el 45% de las viviendas que se construían eran protegidas, una de cada dos viviendas que se terminaba tenía precios asequibles e importantes ayudas estatales, y han ido cayendo año tras año”.

También, González Veracruz nos ha recordado que “los datos de 2007 son de nuevo alarmantes ya que, mientras en España se alcanzaban máximos históricos -más de 95.000 VPO iniciadas-, en la Región de Murcia no llegamos ni al 3 % de vivienda protegida: es decir, de 34.248 nuevas viviendas, tan sólo 989 fueron protegidas, (el 2,89 %), cuando el mínimo de reserva de la Ley Regional del Suelo obliga al 10 %”. En 2006 ya había sido del 2,77 % (de 43.073 viviendas iniciadas, sólo 1.197 fueron protegidas, todas ellas con financiación estatal).

La diputada socialista sostiene que el PP ha demostrado una vez más que su política de vivienda es “humo y publicidad” ya que, después de más de un año de publicitar el Plan de Vivienda 2007-2010, aparece en el boletín oficial de la Región de Murcia la regulación de la vivienda protegida de precio limitado (VPPL). Y acusa al Gobierno Regional de que “durante los últimos cuatro años han sido los más incumplidores el Plan de Vivienda Estatal 2005-2008, y han hecho caso omiso a la construcción de los distintos tipos de vivienda protegida, como la vivienda a precio concertado, muy similar a la VPPL”.

“Exigimos al Gobierno Regional que realice un seguimiento específico para que esta nueva VPPL no suponga un mayor detrimento de la promoción de viviendas de protección pública, cuyos destinatarios pertenecen a sectores con niveles de renta más bajos, recomendación que sugiere el Consejo Económico y Social” –ha añadido.

Renta Básica de Emancipación.
González Veracruz ha informado de que “el Gobierno Regional falta a la verdad cuando afirma que tan sólo 5 personas han recibido la ayuda: son ya 167 jóvenes murcianos los que han conseguido la ayuda y en breve la tendrán el resto”. Y ha explicado que “el verdadero motivo por el que los jóvenes murcianos no se han podido beneficiar antes de este derecho que el Gobierno de España pone en marcha para todos los jóvenes, es por el retraso en la tramitación que hemos sufrido en nuestra Comunidad Autónoma.”

González Veracruz ha subrayado que el Ministerio de Vivienda ha dado un impulso decidido al alquiler, “porque el Gobierno de España demuestra que sí que está preocupado por el derecho al acceso a la vivienda, con ayudas directas y con incentivos fiscales para inquilinos y propietarios”.“Sin embargo, al contrario que el Gobierno de España, nuestro Gobierno Regional no pone en marcha ni lo que recoge en sus propios planes, ya que en el Plan de Vivienda 2007-2010 su punto 14 dice que ‘se establecerá una deducción de la renta en el tramos autonómico del IRPF, de hasta 600 € anuales de las cantidades en concepto de alquiler’, que no sólo no se ha puesto en marcha, sino que el Grupo Popular votó en contra de esa resolución en el debate del Estado de la Región. O sea, que ni está ni se le espera” –ha manifestado la diputada socialista.

González Veracruz ha concluido diciendo que “ésta es la política de vivienda del partido popular: mucho ruido y pocas nueces, muchos planes y nada de resultados”.

Más información:
http://mariagonzalezveracruz.blogspot.com/2008/05/15000-jvenes-estn-cobrando-la-renta.html

http://www.psoe-regiondemurcia.com/webpsrm/contenido/notas.asp?x=4549

http://www.emancipacionjoven.es/

http://www.carm.es/neweb2/servlet/integra.servlets.ControlPublico?IDCONTENIDO=5688&IDTIPO=100&RASTRO=c191$m

LA REGIÓN DE MURCIA COMIENZA LA PRIVATIZACIÓN DE LA SANIDAD

Murcia cede a una sociedad sus dos nuevos hospitales

La región ensaya el modelo privatizador de Madrid y Valencia (EL PAIS)
TONO CALLEJA - Murcia - 15/07/2008

El Gobierno de la Región de Murcia (PP) se apunta, por ahora de manera tímida, a la gestión de la Sanidad como si se tratara de una empresa privada, a semejanza de lo que han hecho los ejecutivos autonómicos de su mismo color político en Madrid y Valencia.
Murcia ha firmado recientemente dos convenios con la sociedad pública Gestora de Infraestructuras Sanitarias de la Comunidad Autónoma de la Región de Murcia (Giscarmsa) -empresa mercantil unipersonal y sin ánimo de lucro- para promover la construcción de los hospitales del Mar Menor y de Cartagena. Si funciona la fórmula, todos los nuevos centros se harán de esta manera.

Estos dos hospitales se añadirán a los 13 hospitales que ya han adoptado fórmulas de gestión privada o mixta en la Comunidad Valenciana y Madrid. Regiones que, desde los años 1999 y 2003 respectivamente, lideran la privatización total o parcial de las prestaciones sanitarias.
En Murcia, el gobierno regional alquilará el edificio del nuevo hospital de Cartagena, que sustituirá al Virgen de El Rosell, y prestará los servicios no sanitarios -mantenimiento, esterilización, lavandería, gestión de residuos, restauración, alimentación de pacientes, limpieza o centralita- por un mínimo de 33,5 millones de euros más IVA al año a Giscarmsa. Precio que se irá actualizando cada año en función de un mecanismo previsto en el convenio. La gestión del personal -médicos y enfermeros- seguirá en manos de la Administración regional. En los 30 años de vigencia del contrato, Murcia pagará un mínimo de 1.000 millones de euros más IVA.

El caso del hospital del Mar Menor, situado en San Javier, y que jubilará al de Los Arcos, es muy similar. La diferencia es que Giscarmsa será propietaria del centro. Murcia le pagará cada año un mínimo de 14,3 millones de euros. En total, en los próximos 30, unos 429 millones. Estos dos convenios especifican que la titularidad del hospital es de Giscarmsa, encargada de la licitación, adjudicación, construcción y de la posterior explotación de los servicios. Pero, al igual que en modelo mixto que aplica ya en algunos centros de Madrid, el Servicio Murciano de Salud se reserva la gestión del personal sanitario.

Éste es uno de los motivos por los que la gerente de Giscarmsa, Inocencia Gómez, considera que no se puede hablar, 'ni mucho menos, de privatización de la sanidad pública'. 'Además, en los estatutos queda claro que no tenemos ánimo de lucro, y que disponemos un capital que procede íntegramente del Gobierno regional, con 50 millones y otros 150 solicitados al Banco Europeo de Inversiones', añade. Esta empresa debe adjudicar los servicios según la Ley de Contratos de las Administraciones Públicas. El dinero que recibirá cada año en concepto de arrendamiento servirá para pagar el endeudamiento.

Gómez califica los hospitales del Mar Menor y el de Cartagena como 'un modelo de gestión novedoso'. En el convenio se incluye una declaración de intenciones, asegurando que optan por unas reglas de funcionamiento y de control más flexibles, que permitirán agilizar la gestión.
Pero la idea ya ha recibido críticas. 'Es cierto que las ganancias vuelven al sector público', concede Marciano Sánchez Bayle, de la Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública. 'La titularidad no se privatiza, pero la empresa pública va a subcontratar con empresas privadas, así que lo que se privatiza al final es la prestación de los servicios', asegura. Tampoco ha sentado bien en la oposición. Tanto el PSOE como IU se oponen a la operación.

En una reciente entrevista, la consejera de Sanidad de Murcia, María de los Ángeles Palacios, trasladó al ministro Bernat Soria la urgente necesidad de una mayor financiación para la sanidad murciana. Palacios argumentó que se debe, sobre todo, al turismo y a la inmigración.


http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Murcia/cede/sociedad/nuevos/hospitales/elpepusoc/20080715elpepisoc_5/Tes

http://murcia.fspugt.es/

Estuvimos apoyando la concentra-acción

El sábado 31 de mayo estuvimos dando nuestro apoyo a la plataforma LA REGIÓN DE MURCIA NO SE VENDE en la concentración que hicieron en la Plaza de Santo Domingo, en el centro de Murcia. El lema fue S.O.S. Cabo Cope y Calnegre. Unas 4000 personas abarrotaron la plaza que pronto se convirtió en una fiesta en contra de la urbanización urbanística y la corruPPción a la que desgraciadamente estamos acostumbrados. Pero no debemos por ello achantarnos, si no gritar con más fuerza si cabe ¡MURCIA NO SE VENDE! Por mucho que algunos quieran comprarla. En la web de la plataforma podéis encontrar el álbum fotográfico de la fiesta reivindicativa. Lo cierto es que esta plataforma no quiere que se la identifique o asocie, con partido político o ideología alguna, pero no tienen más remedio que asumir que pocos, si alguno, había del ahora autodenominado partido de centro-reformista. Fue una fiesta por un derecho que tenemos todos los murcianos, y al que no queremos renunciar por participar de unas siglas políticas. La unión hace la fuerza y nosotros nos unimos.