Para que luego digan que es lo mismo la izquierda que la derecha (palabras que sólo hacen daño a la izquierda, porque los de derechas que lo dicen sí van a votar mientras que los de izquierdas que lo dicen no votan):
Andalucía comienza a tramitar la primera ley sobre la muerte digna en España
JUSTICIA solidaridad IGUALDAD derechos ECOLOGÍA desarrollo CULTURA bienestar PAZ educación SOCIALISMO
Mostrando entradas con la etiqueta Sanidad. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Sanidad. Mostrar todas las entradas
3/9/08
26/8/08
La herencia del PP

Ésta es la herencia que nos deja el PP en materia de sanidad. En las comunidades que gobierna, la sanidad pública se deteriora.
Dime de qué presumes y te diré de qué careces. Presumen de amistades influyentes y dueñas de empresas privadas sanitarias. Carecen de solidaridad con los que menos tienen, empatía. Carecen de credibilidad porque se mueven por "amiguismos".
NO A LA PRIVATIZACIÓN DE LA SANIDAD
NO A LAS PRIVATIZACIONES DEL PP
Etiquetas:
Corruppción,
Desinformación,
Economía,
Esperanza Aguirre,
PP,
Privatización,
Sanidad
28/7/08
Financiación ilegal de narcotraficantes
Cuenta un artículo del blog escolar.net que la sociedad, al consumir según qué productos, puede estar financiando actividades no acordes con los derechos humanos. Por ejemplo, consumir gasolina de una determinada empresa puede fomentar el aumento de guerras por petróleo. O comprar productos de marcas que consiguen bajar los precios a base de esclavizar asiáticos (de momento, ya llegarán los africanos), pues puede desencadenar que el tema vaya in crescendo.
En concreto, al hablar de drogas, se dice que los consumidores de éstas, están financiando el narcotráfico, o el narcoterrorismo, o la narcopolítica del presidente Uribe (nunca se sabe donde termina). También se suele decir que la violencia que genera el narcotráfico y sus mafias se lleva muchas más vidas que las sobredosis. Si a eso le sumamos que España es el país donde más se consume cocaína por habitante, pues se puede pensar que es tambén el mayor contribuyente de mafias, narcotraficantes y narcopolíticos (¿como Uribe?).
A la vez, y de forma llamativa, España es el país donde mayores incautaciones se realizan en términos absolutos (las cifras en relativos por habitante serían impactantes). En todo el mundo, España ocupa el tercer lugar por toneladas de cocaína incautadas, por detrás de Estados Unidos y Venezuela. El 71 por ciento del hachís detectado en Europa fue encontrado por las autoridades españolas en 2005, y el 51% del total mundial.
Pero cuidado, con sustancias ilegales se financian actividades ilegales, pero ¿y con sustancias legales? Con el alcohol y el tabaco se financian autovías y hospitales. ¿Por qué no pedimos que las sustancias ilegales también financien actividades legales y a ser posible sanitarias? ¿Por qué no pedimos que se legalicen? ¿Quién sale perdiendo? Sin duda, los traficantes.
En concreto, al hablar de drogas, se dice que los consumidores de éstas, están financiando el narcotráfico, o el narcoterrorismo, o la narcopolítica del presidente Uribe (nunca se sabe donde termina). También se suele decir que la violencia que genera el narcotráfico y sus mafias se lleva muchas más vidas que las sobredosis. Si a eso le sumamos que España es el país donde más se consume cocaína por habitante, pues se puede pensar que es tambén el mayor contribuyente de mafias, narcotraficantes y narcopolíticos (¿como Uribe?).
A la vez, y de forma llamativa, España es el país donde mayores incautaciones se realizan en términos absolutos (las cifras en relativos por habitante serían impactantes). En todo el mundo, España ocupa el tercer lugar por toneladas de cocaína incautadas, por detrás de Estados Unidos y Venezuela. El 71 por ciento del hachís detectado en Europa fue encontrado por las autoridades españolas en 2005, y el 51% del total mundial.
Pero cuidado, con sustancias ilegales se financian actividades ilegales, pero ¿y con sustancias legales? Con el alcohol y el tabaco se financian autovías y hospitales. ¿Por qué no pedimos que las sustancias ilegales también financien actividades legales y a ser posible sanitarias? ¿Por qué no pedimos que se legalicen? ¿Quién sale perdiendo? Sin duda, los traficantes.
Etiquetas:
Corruppción,
Drogas,
Impuestos,
Ocio,
Sanidad
15/7/08
LA REGIÓN DE MURCIA COMIENZA LA PRIVATIZACIÓN DE LA SANIDAD
Murcia cede a una sociedad sus dos nuevos hospitales
La región ensaya el modelo privatizador de Madrid y Valencia (EL PAIS)
TONO CALLEJA - Murcia - 15/07/2008
El Gobierno de la Región de Murcia (PP) se apunta, por ahora de manera tímida, a la gestión de la Sanidad como si se tratara de una empresa privada, a semejanza de lo que han hecho los ejecutivos autonómicos de su mismo color político en Madrid y Valencia.
Murcia ha firmado recientemente dos convenios con la sociedad pública Gestora de Infraestructuras Sanitarias de la Comunidad Autónoma de la Región de Murcia (Giscarmsa) -empresa mercantil unipersonal y sin ánimo de lucro- para promover la construcción de los hospitales del Mar Menor y de Cartagena. Si funciona la fórmula, todos los nuevos centros se harán de esta manera.
Estos dos hospitales se añadirán a los 13 hospitales que ya han adoptado fórmulas de gestión privada o mixta en la Comunidad Valenciana y Madrid. Regiones que, desde los años 1999 y 2003 respectivamente, lideran la privatización total o parcial de las prestaciones sanitarias.
En Murcia, el gobierno regional alquilará el edificio del nuevo hospital de Cartagena, que sustituirá al Virgen de El Rosell, y prestará los servicios no sanitarios -mantenimiento, esterilización, lavandería, gestión de residuos, restauración, alimentación de pacientes, limpieza o centralita- por un mínimo de 33,5 millones de euros más IVA al año a Giscarmsa. Precio que se irá actualizando cada año en función de un mecanismo previsto en el convenio. La gestión del personal -médicos y enfermeros- seguirá en manos de la Administración regional. En los 30 años de vigencia del contrato, Murcia pagará un mínimo de 1.000 millones de euros más IVA.
El caso del hospital del Mar Menor, situado en San Javier, y que jubilará al de Los Arcos, es muy similar. La diferencia es que Giscarmsa será propietaria del centro. Murcia le pagará cada año un mínimo de 14,3 millones de euros. En total, en los próximos 30, unos 429 millones. Estos dos convenios especifican que la titularidad del hospital es de Giscarmsa, encargada de la licitación, adjudicación, construcción y de la posterior explotación de los servicios. Pero, al igual que en modelo mixto que aplica ya en algunos centros de Madrid, el Servicio Murciano de Salud se reserva la gestión del personal sanitario.
Éste es uno de los motivos por los que la gerente de Giscarmsa, Inocencia Gómez, considera que no se puede hablar, 'ni mucho menos, de privatización de la sanidad pública'. 'Además, en los estatutos queda claro que no tenemos ánimo de lucro, y que disponemos un capital que procede íntegramente del Gobierno regional, con 50 millones y otros 150 solicitados al Banco Europeo de Inversiones', añade. Esta empresa debe adjudicar los servicios según la Ley de Contratos de las Administraciones Públicas. El dinero que recibirá cada año en concepto de arrendamiento servirá para pagar el endeudamiento.
Gómez califica los hospitales del Mar Menor y el de Cartagena como 'un modelo de gestión novedoso'. En el convenio se incluye una declaración de intenciones, asegurando que optan por unas reglas de funcionamiento y de control más flexibles, que permitirán agilizar la gestión.
Pero la idea ya ha recibido críticas. 'Es cierto que las ganancias vuelven al sector público', concede Marciano Sánchez Bayle, de la Federación de Asociaciones para la Defensa de la Sanidad Pública. 'La titularidad no se privatiza, pero la empresa pública va a subcontratar con empresas privadas, así que lo que se privatiza al final es la prestación de los servicios', asegura. Tampoco ha sentado bien en la oposición. Tanto el PSOE como IU se oponen a la operación.
En una reciente entrevista, la consejera de Sanidad de Murcia, María de los Ángeles Palacios, trasladó al ministro Bernat Soria la urgente necesidad de una mayor financiación para la sanidad murciana. Palacios argumentó que se debe, sobre todo, al turismo y a la inmigración.
http://www.elpais.com/articulo/sociedad/Murcia/cede/sociedad/nuevos/hospitales/elpepusoc/20080715elpepisoc_5/Tes
http://murcia.fspugt.es/
Etiquetas:
Corruppción,
Murcia no se vende,
PP,
Privatización,
Sanidad
26/6/08
Las privatizaciones de Espe
Tómate 1 minuto para firmar la solicitud de derogación de la Ley 15/97 que permite la privatización de la Sanidad Pública.
Entre tod@s tenemos que aportar lo que podamos para frenar este despropósito en el que se están convirtiendo nuestros servicios públicos.
Aparte de la privatización de los nuevos hospitales, el Gobierno de Esperanza Aguirre ha iniciado la privatización de la Atención Primaria, existiendo centros de salud que ya tienen algunas plantas privadas, con consultas privadas y médicos contratados de manera privada!! En 2 o 3 años el sistema nacional de salud no será más que un conglomerado de empresas privadas, que dejarán de pautar ciertos tratamientos o no realizarán intervenciones quirúrgicas si el gasto no les conviene.
Este hecho se está constatando ya en el Hospital del Sureste, donde a enfermos con un tratamiento caro se les está negando el mismo. Los nuevos hospitales, como ya sabéis están funcionando con el mínimo de personal, en algunos casos esto repercute tanto en la calidad de los cuidados que se están dando situaciones en las que se pone en peligro la vida de los pacientes, ¿quieres quedarte a un lado?
Firma en:
http://www.casmadrid.org/
Te pido que lo envíes al mayor número de contactos posibles. Además puedes descargarte la hoja de firmas en la misma página.
Entre tod@s tenemos que aportar lo que podamos para frenar este despropósito en el que se están convirtiendo nuestros servicios públicos.
Aparte de la privatización de los nuevos hospitales, el Gobierno de Esperanza Aguirre ha iniciado la privatización de la Atención Primaria, existiendo centros de salud que ya tienen algunas plantas privadas, con consultas privadas y médicos contratados de manera privada!! En 2 o 3 años el sistema nacional de salud no será más que un conglomerado de empresas privadas, que dejarán de pautar ciertos tratamientos o no realizarán intervenciones quirúrgicas si el gasto no les conviene.
Este hecho se está constatando ya en el Hospital del Sureste, donde a enfermos con un tratamiento caro se les está negando el mismo. Los nuevos hospitales, como ya sabéis están funcionando con el mínimo de personal, en algunos casos esto repercute tanto en la calidad de los cuidados que se están dando situaciones en las que se pone en peligro la vida de los pacientes, ¿quieres quedarte a un lado?
Firma en:
http://www.casmadrid.org/
Te pido que lo envíes al mayor número de contactos posibles. Además puedes descargarte la hoja de firmas en la misma página.
¡¡POR UNA SANIDAD PUBLICA, GRATUITA Y DE CALIDAD!!
Etiquetas:
Esperanza Aguirre,
Privatización,
Sanidad
Suscribirse a:
Entradas (Atom)